Sammenligning av noen indikatorer mellom institusjoner i Oslofjordalliansen
(OFA) 2008
Oslofjordalliansen: http://www.teknologi.no/ og http://www.umb.no/oslofjordalliansen
Her brukes et utvalg av ABM-utviklings «Indikatorer
versjon 4.0: Forslag til indikatorer
for fag- og folkebibliotek».
Versjon
4.0 er
revidert og noe utvidet i forhold til versjon 3.0. Indikatorenes rekkefølge
er endret.
Utvalget her er
gjort ut i fra hvilke indikatorer som enkelt kan regnes ut basert på åpent
tilgjengelige tall.
Kilder:
Viktig:
- Noen steder kan være brukt
forskjellig tallgrunnlag i rapporteringen, så sammenligninger mellom enkeltbibliotek er ikke alltid nøyaktige.
Utvalgte indikatorer for de fire institusjonene i OFA (sortérbar tabell nederst):
|
1.1: Innkjøpte dokumenter
(tilvekst) pr. bruker i målgruppen.
Høyt tall er ønskelig.
HiØ klart over de andre som ligger likt for 2008. |
 |
|
1.8: Bibliotekets bidrag i fjernlånssamarbeidet
mellom bibliotek (tidl. 1.6).
Tall over 1: Mer utlån til andre bibliotek enn innlån.
Tall under
1: «Belaster» andre bibliotek mer enn det ytes.
Stor spredning, HiØ har høyest forholdstall.
|
 |
|
1.12: Antall årsverk pr bruker
i målgruppen (tidl. 1.8).
Litt spredning, men tendensen er at bibliotekene nærmer seg hverandre. |
 |
|
2.5a: Antall artikler lastet ned fra fulltekstbaser i abonnement
per bruker i målgruppen (tidl. 2.8).
Høyt tall er ønskelig.
UMB ligger høyt, også over gj.snittet for universitetene.
OBS: Kun UMB og HVE har levert datagrunnlag for å kunne regne ut denne
indikatoren. |
 |
|
2.6: Prosent av samlingen ikke i bruk (ny i v4.0).
Lavt tall er som regel ønskelig - betyr stort utlån i forhold til samlingsstørrelsen.
Stor spredning.
HVE ligger meget bra an. HVE har tidligere hatt så stort utlånet i forhold til samlingsstørrelsen at vi havnet på et negativt tall. |
 |
|
2.7: Antall lån pr bruker i målgruppen (tidl.
2.6).
Høyt tall er ønskelig.
HiØ har klart best tall her. |
 |
|
3.1: Bibliotekets utgifter til lønn og medier i forhold til høgskolens totale utgifter
HiØ og HiBu over snittet, HVE og UMB under. |
 |
|
3.3: Bibliotekets totale utgifter i kroner pr. person
i målgruppen.
. |
 |
|
3.4: Medieutgifter pr. person i målgruppen.
Innkjøp av bøker, tidsskrifter, elektroniske medier etc, pr
person.
Høyt
tall er ønskelig.
UMB ligger klart best an her. |
 |
|
3.5: Andel av medieutgiftene brukt på elektroniske
kilder (tidl. 3.6)
UMB bruker klart størst andel av budsjettet til elektroniske kilder.
|
 |
|
3.6: Forhold mellom medieutgifter og lønn (tidl.
3.5)
«Kroner brukt til mediekjøp per krone brukt til lønn».
Høyt tall er ønskelig.
UMB høyt over de andre som ligger likt. |
 |
|
3.7 Kostnader pr. utlån (ny i v4.0)
Utlånstall inkluderer fjernlån/innlån.
Lavt tall er ønskelig.
HVE har gode kost/nytte-tall og beholder en plassering blant de beste høgskolene.
UMB ligger høyt blant OFA-institusjonene, men på gjennomsnittet
for universitetene. |
 |
Tabellen kan sorteres:
Klikk på en overskrift for å sortere stigende/synkende etter en bestemt
kolonne:
| Navn |
1.1 |
1.8 |
1.12 |
2.5a |
2.6 |
2.7 |
3.1 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
| HIBUskerud |
0,51 |
1,63 |
0,0028 |
0,00 |
31,96% |
13,10 |
2,74% |
2146 |
481 |
44,23% |
0,33 |
169,49 |
| HIØstfold |
1,80 |
2,71 |
0,0035 |
0,00 |
31,85% |
21,01 |
3,21% |
3950 |
802 |
20,63% |
0,35 |
164,94 |
| HVEstfold |
0,56 |
0,85 |
0,0023 |
4,21 |
03,40% |
12,49 |
1,94% |
1659 |
369 |
36,52% |
0,34 |
123,88 |
| UMB |
0,57 |
0,25 |
0,0023 |
50,30 |
96,26% |
5,21 |
1,16% |
2772 |
1600 |
81,02% |
1,77 |
343,19 |
| HS gj.snitt |
0,99 |
1,44 |
0,0033 |
5,47 |
44,80% |
13,83 |
2,28% |
2290 |
645 |
29,72% |
0,48 |
162,54 |
| Univ. gj.snitt |
1,33 |
1,78 |
0,0046 |
43,36 |
79,39% |
14,22 |
2,37% |
5756 |
1876 |
68,25% |
0,86 |
333,46 |
Se også:
Tags: Statlige høgkoler, bibliotek,
høgskolebibliotek, resultater, statistikk,
rapportering, sammenligninger, rangering, indikatorer, kvalitetsindikatorer,
resultatindikatorer, benchmarking, kostnadseffektivitet, OFA, Oslofjordalliansen
|
