Sammenligning av noen indikatorer mellom statlige høgskoler
2007
Her brukes et utvalg av ABM-utviklings «Indikatorer
versjon 4.0: Forslag til indikatorer
for fag- og folkebibliotek».
Versjon
4.0 er
revidert og noe utvidet i forhold til versjon 3.0. Indikatorenes rekkefølge
er endret.
Utvalget her er
gjort ut i fra hvilke indikatorer som enkelt kan regnes ut basert på åpent
tilgjengelige tall.
Kilder:
Viktig:
- Indikatorer er ikke alltid direkte
sammenlignbare mellom de enkelte bibliotek, da det noen steder kan være brukt
noe forskjellig tallgrunnlag i rapporteringen.
Utvalgte indikatorer : HVE sammenlignet med gjennomsnittet (sortérbar tabell nederst):
|
1.1: Innkjøpte dokumenter
(tilvekst) pr. bruker i målgruppen.
Høyt tall er ønskelig.
HVE falt til 22. plass i 2006 og videre til nest siste plass i 2007 - langt under gjennomsnittet. |
 |
|
1.8: Bibliotekets bidrag i fjernlånssamarbeidet
mellom bibliotek (tidl. 1.6).
Tall over 1: Mer utlån til andre bibliotek enn innlån.
Tall under
1: «Belaster» andre bibliotek mer enn det ytes.
HVE faller videre til en 20. plass i 2007 - under gjennomsnittet
- vi blir mer og mer avhengige av andres samlinger.
|
 |
|
1.12: Antall årsverk pr bruker
i målgruppen (tidl. 1.8).
HVE under gjennomsnittet. På 18. plass i 2007, omtrent uendret i forhold til 2006. |
 |
 |
2.5a: Antall artikler lastet ned fra fulltekstbaser i abonnement
per bruker i målgruppen (tidl. 2.8).
Høyt tall er ønskelig.
HVE faller litt for første gang: På en 5. plass i 2007, men over gjennomsnittet for høgskolene (som alle ligger langt under universitetene).
OBS: Flere hs'er har ikke levert datagrunnlag for å kunne regne ut denne
indikatoren. |
 |
|
2.6: Prosent av samlingen ikke i bruk (ny i v4.0).
Lavt tall er ønskelig.
HVE ligger desidert «best» an. Utlånet i forhold til samlingsstørrelsen er så stort at vi sammen med HiO havner på et negativt tall. |
 |
|
2.7: Antall lån pr bruker i målgruppen (tidl.
2.6).
Høyt tall er ønskelig.
HVE faller videre, og er for første gang så vidt under gjennomsnittet for høgskolene. |
 |
|
3.3: Bibliotekets totale utgifter i kroner pr. person
i målgruppen.
HVE faller videre helt ned til jumboplassen i 2007 -
langt under gjennomsnittet. |
 |
|
3.4: Medieutgifter pr. person i målgruppen.
Innkjøp av bøker, tidsskrifter, elektroniske medier etc, pr
person.
Høyt
tall er ønskelig.
HVE faller videre helt ned til jumboplassen i 2007 -
langt under gjennomsnittet her også.
Den gjennomsnittlige høgskolen bruker mer enn dobbelt så mange kroner pr bruker som HVE gjør. |
 |
|
3.5: Andel av medieutgiftene brukt på elektroniske
kilder (tidl. 3.6)
HVE på 5. plass i 2007, i praksis uforandret i forhold til 2006. Fremdeles over gjennomsnittet for høgskolene. Årsaken er at budsjettkuttene først
og fremst har gått ut over de trykte mediene, mens de mer
langsiktige elektroniske abonnementene i stor grad er beholdt.
OBS: Flere hs'er har ikke levert datagrunnlag for å kunne regne ut denne
prosentandelen. |
 |
|
3.6: Forhold mellom medieutgifter og lønn (tidl.
3.5)
«Kroner brukt til mediekjøp per krone brukt til lønn».
Høyt tall er ønskelig.
HVE faller videre ned til 23. plass i 2007 - langt under gjennomsnittet. |
 |
|
3.7 Kostnader pr. utlån (ny i v4.0)
Utlånstall inkluderer fjernlån/innlån.
Lavt tall er ønskelig.
HVE har gode kost/nytte-tall og beholder en plassering blant de beste høgskolene. HVE på en 4.plass i 2007. |
 |
Tabellen kan sorteres:
Klikk på en overskrift for å sortere stigende/synkende etter en bestemt
kolonne:
| Navn |
1.1 |
1.8 |
1.12 |
2.5a |
2.6 |
2.7 |
3.1* |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
| HBOdø |
1,03 |
1,34 |
0,0030 |
7,68 |
69,01% |
13,37 |
2,36% |
2540 |
1091 |
51,30% |
0,88 |
175,76 |
| HHEdmark |
0,97 |
1,93 |
0,0036 |
3,81 |
61,71% |
11,77 |
3,19% |
2499 |
555 |
25,15% |
0,33 |
188,77 |
| HIAKershus |
0,35 |
1,42 |
0,0028 |
0,59 |
55,09% |
7,85 |
2,41% |
1623 |
305 |
0,00% |
0,24 |
180,12 |
| HIBergen |
0,84 |
0,62 |
0,0032 |
3,69 |
24,71% |
18,04 |
2,09% |
2021 |
422 |
49,45% |
0,28 |
106,75 |
| HIBUskerud |
0,98 |
2,03 |
0,0037 |
0,00 |
36,88% |
14,86 |
2,85% |
2678 |
774 |
42,57% |
0,45 |
180,65 |
| HIFinnmark |
1,13 |
1,32 |
0,0035 |
3,62 |
43,43% |
14,96 |
2,29% |
2038 |
772 |
33,43% |
0,72 |
130,81 |
| HIGjøvik |
0,72 |
2,29 |
0,0024 |
3,91 |
62,22% |
6,70 |
2,26% |
2048 |
615 |
30,98% |
0,51 |
265,94 |
| HIHarstad |
0,84 |
0,75 |
0,0024 |
2,92 |
46,94% |
11,57 |
2,00% |
1663 |
568 |
21,41% |
0,59 |
134,44 |
| HILillehammer |
0,77 |
1,90 |
0,0021 |
0,00 |
29,01% |
11,44 |
2,38% |
1739 |
730 |
0,00% |
0,81 |
134,31 |
| HINarvik |
1,23 |
1,00 |
0,0035 |
0,78 |
66,82% |
9,37 |
1,85% |
2763 |
774 |
33,71% |
0,49 |
277,50 |
| HINESNA |
1,94 |
1,75 |
0,0035 |
0,00 |
58,85% |
18,05 |
2,18% |
2330 |
658 |
30,93% |
0,44 |
121,73 |
| HINTrøndelag |
0,80 |
1,02 |
0,0026 |
0,00 |
54,31% |
12,20 |
2,25% |
1638 |
381 |
26,37% |
0,35 |
122,97 |
| HIOslo |
0,51 |
0,95 |
0,0025 |
6,81 |
-3,00% |
15,76 |
1,84% |
1940 |
417 |
0,00% |
0,34 |
115,22 |
| HISTrøndelag |
0,76 |
1,16 |
0,0023 |
0,00 |
32,27% |
11,95 |
2,04% |
1976 |
416 |
0,00% |
0,34 |
158,91 |
| HITelemark |
1,10 |
1,34 |
0,0031 |
3,84 |
41,90% |
20,98 |
2,32% |
2173 |
545 |
0,00% |
0,39 |
91,38 |
| HITromsØ |
1,38 |
1,26 |
0,0070 |
0,00 |
36,22% |
22,92 |
2,49% |
3368 |
731 |
30,57% |
0,31 |
142,91 |
| HIØstfold |
1,75 |
2,41 |
0,0038 |
0,00 |
29,22% |
21,53 |
3,43% |
3930 |
916 |
20,69% |
0,39 |
161,65 |
| HSFjordane |
1,07 |
0,97 |
0,0031 |
4,64 |
55,07% |
16,89 |
2,36% |
2153 |
596 |
28,51% |
0,44 |
112,49 |
| HSHaugesund |
0,82 |
1,84 |
0,0038 |
5,70 |
18,51% |
21,44 |
2,30% |
2258 |
923 |
29,54% |
0,77 |
104,02 |
| HSMolde |
1,32 |
1,29 |
0,0042 |
12,21 |
73,64% |
11,22 |
3,48% |
2682 |
983 |
45,10% |
0,61 |
209,94 |
| HVEstfold |
0,38 |
0,87 |
0,0026 |
5,08 |
-7,29% |
14,08 |
1,93% |
1563 |
285 |
35,82% |
0,27 |
104,03 |
| HVOlda |
0,95 |
0,99 |
0,0030 |
3,09 |
52,95% |
16,90 |
2,25% |
1891 |
449 |
21,54% |
0,38 |
100,12 |
| Hålesund |
1,13 |
0,69 |
0,0018 |
0,00 |
41,87% |
7,74 |
1,99% |
1880 |
814 |
0,00% |
0,89 |
223,98 |
| Samisk |
4,11 |
0,46 |
0,0107 |
0,00 |
82,06% |
18,60 |
1,93% |
4518 |
1332 |
23,06% |
0,45 |
250,84 |
| HS gj.snitt |
1,12 |
1,32 |
0,0035 |
4,56 |
44,27% |
14,59 |
2,35% |
2330 |
669 |
32,23% |
0,49 |
158,13 |
| Univ. gj.snitt |
1,24 |
1,75 |
0,0045 |
48,22 |
79,55% |
13,43 |
2,40% |
5075 |
1712 |
60,82% |
0,84 |
315,94 |
*) Indikator 3.1 - Bibliotekets utgifter til lønn og medier i forhold til høgskolens totale utgifter:
Tall for høgskolenes totale utgifter er hentet fra DBH: Økonomidata: Regnskapsdata: Tertialfilene: Årsoppgjøret: Sum driftskostnader - dette tallet kan visstnok av regnskapstekniske grunner også omfatte ekstraordinære tildelinger, så denne indikatoren må tas med en klype salt (grafen vises heller ikke her).
Merknad til tallgrunnlaget for grafene ovenfor:
Tall for Høgskolen i Agder er tatt med blant høgskolene t.o.m 2006, deretter blant universitetene.
Tall for Høgskolen i Stavanger er tatt med blant høgskolene t.o.m 2004, deretter blant universitetene.
Tall for UMB kommer også inn blant universitetene f.o.m 2005.
<< 2006 < Tilsvarende
sammenligninger > 2008 >>
Se også: Årsmelding for HVE-biblioteket
2007
Tags: Statlige høgkoler, bibliotek,
høgskolebibliotek, resultater, statistikk,
rapportering, sammenligninger, rangering, indikatorer, kvalitetsindikatorer,
resultatindikatorer, benchmarking, kostnadseffektivitet
|
